Maquinaria amarilla no habría llegado a municipios contratados para atender emergencias en la región La Mojana- crédito Alcaldía de BogotáUna nueva denuncia relacionada con irregularidades en contratos de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres (Ungrd) se habría presentado en la región de La Mojana (Sucre), luego de vivir la inclemencia de la temporada invernal del último trimestre de 2023.La comunidad alertó que se destinaron recursos para atender las afectaciones provocadas por la temporada invernal; sin embargo, al sol de hoy, sigue el padecimiento de la deficiente malla vial y falta de puentes provisionales, según reveló W Radio.Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.De acuerdo con la denuncia, los recursos entregados por el departamento y once municipios de la región afectada, debían destinarse para la contratación de maquinaria amarilla y la restauración de vías y zonas perjudicadas, no obstante, la maquinaria contratada no habría llegado a todos los municipios involucrados, ni hubo informes que evidenciaran los resultados de la millonaria inversión.Bajo la administración de Olmedo López, exdirector de la Ungrd se habrían adjudicado los millonarios contratos – crédito Ungrd (Ungrd/)Según cito W Radio, la contratación de la maquinaria se debía realizar mediante un requerimiento por parte de uno de los líderes comunitarios de La Mojana hacia la Ungrd: “El suministro de las horas de maquinaria amarilla se realizan bajo una solicitud de apoyo por medio de las órdenes de proveeduría, el objetivo de estas es solventar las emergencias inmediatas como derrumbes y demás. Una vez verificada la situación de emergencia, se asigna el rubro con el que se cuente en el momento para prestar la ayuda bajo los principios de concurrencia y subsidiaridad”, indicó la entidad.También revelaron los municipios y los millonarios aportes que realizaron para atender de manera urgente los daños provocados por las emergencias invernales:Sucre: $3.356.339.586,35San Benito de Abad: $1.789.259.944,15Achí: $2.405.409.867,11San Jacinto del Cauca: $5.825.385.206,34Majagual: $2.208.741.818,19Guaranda: $2.837.087.200,64Ayapel: $1.902.498.729,49Nechí: $1.193.906.877,10Caimito: $2.089.569.301,60Pinillos: $4.265.777.134,98Magangué: $2.646.727.845,93La Unión: $918.092.932,51Así las cosas, la inversión total para atender los daños fue de $31.438.769.444 entre el 8 y 19 de septiembre; sin embargo, según las denuncias ciudadanas conocidas, gran parte de esos recursos habrían sido destinados a campañas de políticos que para ese momento estaban aspirando a los diferentes cargos de elección popular como alcaldías y gobernaciones.Los puentes metálicos que le prometieron a la comunidad tampoco habrían sido instalados – crédito OchaA propósito, Arnulfo Betancur, presidente de Pacto Social Mojana, aseguró al medio citado que la problemática persiste y no se sabe con exactitud que hicieron con los recursos destinados a atender la emergencia:“Es muy lamentable lo que está sucediendo, ese recuento histórico de esos cheques simbólicos del mes de diciembre que entregó el director de la unidad en ese momento Olmedo López, en este momento nosotros vinculados en forma permanente en la región y donde realmente está la problemática, existe la problemática y estaba la problemática, no se movió un metro de tierra. Estamos asombrados por el despilfarro de dinero y no vemos dónde está la aplicación de estos dineros. Sería muy importante que el presidente de la república se apersonara de este tema y abriera una investigación para ver si todavía existen los recursos para aprovechar y utilizarlos donde realmente lo necesitamos”.A algunos municipios habría llegado la maquinaria amarilla; sin embargo, no se presentaron los informes de resultados – crédito Javier Pava Sánchez/ XEl líder social añadió que están esperando los puentes metálicos que les prometieron a la comunidad y que tampoco aparecieron: “Muy grave y aprovecho para resaltar y mencionar sobre unos puentes militares metálicos que anunció Olmedo, en cabeza de su enlace en la región Álvaro anegas, y le hemos estado preguntando sobre esos puentes. Sería muy bueno que nos dijera en dónde están para aprovechar e instalarlos donde realmente se necesita, donde la gente, las comunidades necesitan para ir a la escuela, para trasladarse a los caseríos”.Finalmente, Betancur sostuvo que no tiene conocimiento de los contratistas a los cuales se le adjudicó el contrato, pues la negociación se lograron entre la Ungrd y las alcaldías de los respectivos municipios; mientras que la Ungrd, bajo la nueva administración, adelantan las investigaciones pertinentes en los contratos adjudicados.