Інститут соціальних наук та проектних дисциплін (INSOD) UADE провів онлайн-опитування для дослідження рівня знань, переконань та думок щодо використання, які бенефіціари Універсальної допомоги на дітей (AUH) надають грошима, отримані щомісяця. У цьому контексті опитування показало, що для всіх вікових груп більшість респондентів не погодилися з думкою про те, що AUH «допоміг покращити майбутні можливості, ситуацію зі здоров’ям або що це допомогло підтримувати навчання для бенефіціарів». У цьому контексті сім з десяти респондентів висловилися думки, що обмеження можливого використання AUH допоможе оптимізувати реалізацію цього положення.Слід зазначити, що, згідно з даними, опублікованими Anses на своєму веб-сайті, сім’я отримує 5 677 доларів на місяць на дитину (без інвалідності), що становить 7 381 доларів на місяць для певних районів країни. Ця допомога виплачується 100% до тих пір, поки сім’я показує навчання в школі і збереження здоров’я (щоденна вакцинація).Джерело: UADEУ цьому контексті 92% опитаних заявили, що не погодилися, що гроші повинні бути використані на «Алкогольні напої, сигарети та психоактивні речовини», тоді як 71% не погодилися з використанням грошей AUH для «гастрономічних виїздів та шоу» (кінотеатри, театри, ресторани та чаші). Крім того, дев’ять з десяти респондентів погодилися, що отримані АУГ гроші повинні бути використані для придбання продуктів харчування, засобів для чищення та безалкогольних напоїв, а також на придбання шкільного приладдя.Тим часом більшість респондентів, 72%, вважають, що гроші витрачаються бенефіціарами дуже часто або завжди на продукти харчування, прибирання та безалкогольні напої. Зіншого боку, 68% сказали, що гроші витрачаються дуже часто або завжди на «Алкогольні напої, сигарети та психоактивні речовини». 65% респондентів вважають, що бенефіціари використовують AUH для мобільних телефонів та інших технологічних платежів дуже часто або завжди.У категоріях Одяг та взуття та гастрономічні виїзди та шоу вірування є більш збалансованими. 52%припускають, що він витрачається на одяг та взуття дуже часто (40%) або завжди (12%). З іншого боку, 53% вважають, що гастрономічні виходи та шоу, такі як кінотеатри, театри чи чаші, рідко відвідують (43%) або ніколи (9%). Згідно з опитуванням, яке в основному було зосереджено на громадян середнього та середнього соціально-економічного статусу в автономному місті Буенос-Айрес та населених пунктах приміської зони Буенос-Айреса, 47% респондентів знають середнє значення AUH, тоді як 29% вважають, що сприймається значення вище, ніж реальний один.Крім того, 9% вважають, що вартість менше фактично отриманої суми, і 15% кажуть, що не знають значення цієї щомісячної фінансової вигоди.Джерело: UADEПісля виявлення переконань про найбільш часте використання грошей AUH і, проконсультувавшись з етичного питання використання соціального плану в кожній категорії, було досліджено його реалізацію та можливі зміни.Якщо обсяг AUH бути обмежений певними предметами (найбільш широко прийнятими), чи може бути поліпшення у виконанні вигоди? Узв’язку з цим 69% респондентів сказали «так», 16% оцінили вплив цієї модифікації як «нечіткий», а 12% заявили, що обмеження використання AUH певними категоріями не покращить реалізацію вигоди. У розбивці за віковою групою існує значна різниця між думками молодших груп (з повною середньою школою або неповним вузом). Це ті, хто найбільше виступав за позитивний вплив обмеження категорій використання AUH.Згідно з даними, опублікованими Anses на своєму веб-сайті, сім’я отримує 5 677 доларів на місяць на дитину (без інвалідності), що становить 7 381 доларів США для певних районів країни. Ця допомога виплачується 100% до тих пір, поки сім’я показує навчання в школі та збереження здоров’я (щоденна вакцинація)Нарешті, і шляхом резюме, опитування, проведене UADE, проконсультувало загальну думку щодо впливу АУН на умови бенефіціарів. Ця програма була створена в 2009 році з метою захисту сімей у контексті соціальної вразливості, сприяння навчанню, контролю за здоров’ям, вакцинації та надання документів, що посвідчують особу всім дітям та підліткам до 18 років та старше 18 років з обмеженими можливостями (AUHD).62%опитаних рішуче не погодилися (41%) та дещо не погодилися (21%), що AUH покращило майбутні можливості для бенефіціарів. З цього показника виходять дві інші категорії, які слідують за аналогічною лінією. Близько 58% категорично не погоджуються (35%) або не погоджуються (23%) з тим, що AUH покращив стан здоров’я та/або навчання бенефіціарів. З іншого боку, думки про вплив AUH на харчову ситуацію бенефіціарів трохи збалансовані.ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ:У Аргентині вичерпається газ: вибуховий лист від енергетичного секретаря Альберто Фернандеса та Мартіна ГусманаНа вимогу МВФ уряд буде регулювати операції з криптовалютами, щоб запобігти відмиванню грошейНа тлі боїв у правлячій партії Валютний фонд закликав до сильної політичної підтримки новий договірБитва за оренду: через відсутність домовленості були призупинені зустрічі між ріелторами та орендарями